AI 生成的梅德福市议会全体委员会的成绩单 09-21-22

[Zac Bears]: 文件 19-070，梅德福市议会全体委员会会议通知，2022 年 9 月 21 日星期三下午 6:00。召开会议。秘书先生，请打电话。

[Adam Hurtubise]: 卡拉维耶洛参赞。礼物。柯林斯议员。礼物。我在网上看到奈特议员。礼物。斯卡佩利参赞。

[Nicole Morell]: 秘书先生、议员斯卡佩利告诉我，如果可以的话，他会迟到并加入 Zoom。您有一些家庭事务需要处理。

[Adam Hurtubise]: 出色地。曾议员？展示。莫雷尔总统？展示。熊副总统？

[Zac Bears]: 礼物。六人出席，一人缺席。会议宣布开幕。这是一个，我会读它，我会读警告。对不起。梅德福市议会全体委员会将于 2022 年 9 月 21 日星期三下午 6:00 召开会议。在梅德福市政厅二楼的梅德福市政厅会议厅。这次会议的目的是讨论拟议的树木法。 DPW 专员 Tim McGiven、Tree 总监 Aggie Tudin、财务总监 Bob Dickinson 以及 Trees、梅德福和梅德福能源与环境委员会的成员应邀出席。如需更多信息、帮助和住宿，请拨打 781 联系市秘书处。 393-2425。此致，董事会主席 Nicole Morell。这就是为什么召开这次会议来讨论树木条例草案的原因。我们在二月份和六月份就这项法令草案再次举行了会议。我将快速回顾一下我们上次会议的一些笔记。我们收到了我们正在制定的初稿。提出了一些修改的动议。我们还收到了 KP Law 律师 Stein 提出的一些修改建议，我们在 6 月份的会议上对此进行了考虑。市政府工作人员、市议会成员和公众也发表了一些评论，但其中一个例子是麦吉文专员对执行这项条例所需的人员配备水平提出了担忧。要知道，公众已经表达了一些担忧。议员们对监管私人道路和私人财产上的树木表示了一些担忧。在那次会议结束时，市议会提议要求市检察官和我们的法律顾问通过《树木保存保护和更换法》的拟议文本。对现有梅德福市政法律进行适当的拟议修改，其中包括对第 87 章中涉及公共遮荫树的现有法律的语言进行修改，制定拟议的一般分区法来保护私有财产上的某些树木。将第六节单独纳入树木委员会条例，该条例将放在本福德条例第二章第三条中。这还包括法律顾问认为必要的任何其他建议或拟议的变更，同时保留董事会在六月会议上讨论的拟议语言的意图。据我所知，我们收到了一封来信。金伯利进程法对此表示，他们认为有太多基于政策的决定，无法为该项目提供更新。因此，我们没有该草案的更新版本。如果莫雷尔总统想就此提供一些额外的背景信息，我将请她进行这些讨论。最后我想说的是，我认为为了本次会议的目的，我们希望就该项目进行持续的讨论，听取公众、议会成员和市政府工作人员对该项目的看法，然后希望提出一些后续步骤，以解决我们在等待 6 月份要求的法律审查期间可以采取的政策问题。如果我有什么遗漏的话，我会赞扬莫雷尔总统，因为我正在接替他。

[Nicole Morell]: 感谢您报道这一点。是的，我在 6 月会议后联系了斯坦律师（我忘了可能是 5 月 31 日或 6 月 1 日），看看我们是否可以获得更新的草案，正如你所说，她向我表示，她认为在金伯利进程法案之前，董事会仍然需要做出许多政策决定。我很乐意提供更新的草稿。我认为这部分是由于大楼外存在一个外部理事会。据我了解，过去，该大楼的市政检察官曾从一个部门到另一个部门，听取他们对拟议条例的意见，将其纳入其中，并提供更新和建议，以便我们或多或少嗯，由于目前缺乏建议，我认为我们被迫以某种方式，嗯，以相反的顺序来完成这个过程，我认为在这一点上。嗯，所以我有一些动议供稍后讨论，嗯，但我认为我们今晚可以做出一些政策决定，以决定，嗯，我们是否要消除一些东西或将它们移至单独的条例中，嗯，这样我们就可以得到一个更清晰的草案。我认为也有机会。也从公众那里听到了更多信息。我想我建议此时将其移交给小组委员会。我知道我们已经加入了全体委员会，但我认为这可能已经过早地转移到了全体委员会。现在还有时间组建一个工作组并真正敲定一些细节以提交给全体理事会。这就是我现在所拥有的一切。谢谢。

[Zac Bears]: 谢谢主席女士。如果奈特议员和其他议员提出意见，我将向他们表示感谢。参赞先生。

[Adam Knight]: 巴雷斯总统，以及通过您，莫雷尔总统夫人。所以我的理解是，大约两个半月前，三个半月前，我们命令KP Law向我们提供草案。我们在这份草案中描述了我们想说的内容。还有几项政策决定需要理事会进行谈判。当我们要求他们向我们提供一份草案来描述我们必须谈判的这些政策决定时，他们拒绝了，并说，不，去分析你的政策决定，然后我们会在我们认为合适的时候给你一份草案。

[Nicole Morell]: 正确的。

[Adam Knight]: 非常感谢主席女士。我谢谢。

[Zac Bears]: 谢谢您，绅士顾问。

[Adam Knight]: 柯林斯议员。

[Kit Collins]: 谢谢熊副会长。嗯，我认为接下来提出的所有步骤都已经确定，考虑到我们目前的情况以及推进这项条例所需的内容，这是有意义的，但只是为了确保我的理解是正确的。这是我上次讨论该条例时所记得的。看来我们要求的许多修改都需要进行该条例的大部分内容及其书面意图，知道某些部分需要审查、修改和更改，并且很大程度上只是剪切并粘贴到我们现有的一些条例中，公共遮阳树条例，你知道，我们已经存在的条例的部分。对我来说，这更像是一项格式化任务。所以我只是想检查一下我对此的理解。是的，这是我们必须执行的任务之一，以推动这一局势，而金伯利进程法未能做到这一点。因此，下一步，我想我希望能够澄清，你知道，只要我们能够在条例中找到我们需要做出具体决定的这些政策决定，以便我们知道我们正在做什么。我这么问只是因为在我看来，我们接下来的许多步骤将包括将其分解成碎片，并将其放在不同的地方，然后从那里继续前进。

[Nicole Morell]: 总统先生，如果可以的话。

[Zac Bears]: 莫雷尔总统。是的。

[Nicole Morell]: 谢谢。是的，议员柯林斯所以，是的，我们的首席主任应该删除这个并将其放置在我们现有的分区以及围绕公共遮荫树的一般最佳使用条例中。本质上，KP 法告诉我的以及我在市议会试图做的就是它的存在。没有足够的人有足够的带宽来做这件事。同样，这也是历史上律师办公室会做的事情。这是总检察长办公室过去做过的事情，我确信当时在场的其他议员可以证实这一点。但我们不应该说我们停滞不前。我的意思是，我们可以找到继续前进的方法，但这就是我们再次来到这里的原因，显然，你知道，我们进行了与六月相同的讨论，因为我们尝试过，我们采取了一系列步骤来前进，我们的外部法律顾问基本上表示他们不会为我们采取这些步骤。所以我正在努力寻找前进的方法。但同样针对您的观点，柯林斯议员，我认为我们剩下的最重要的政策决定是我们是否寻求加强马萨诸塞州一般法中专门针对梅德福的公共遮荫树法。或者我们正在寻找围绕私有树建立流程？答案可能是两者兼而有之。但我认为它所依赖的是非常重要的东西。我认为如果我们能够回答这个问题，我们就可以确定下一步的步骤。再次仔细思考，接下来的步骤是否将其分为两个不同的过程？最初，还提出了暂停的想法。如果对此感兴趣，这可能会给时间来解决这一切。因为我知道我们在这方面的工作时间比我们任何人都希望的要长，但我认为我们都在努力把它做好。

[Zac Bears]: 谢谢你，莫雷尔总统。柯林斯议员，还有别的事吗？

[Kit Collins]: 目前还没有。感谢您的澄清。

[Zac Bears]: 谢谢柯林斯议员。议员们还有其他意见吗？我有一个评论，但我会等待每个人都有机会。卡拉维耶洛参赞。

[Richard Caraviello]: 谢谢总统先生。我再次同意米勒议员的观点。我认为我们需要公开详细说明这一点。而且，你知道，根据我从一群居民那里收到的电子邮件，我认为唯一的轻微反应是关于私有财产的特征。我认为，根据我收到的电子邮件，人们不赞成我们进入私有财产并对其拥有管辖权。但对于其余的事情我没有任何问题。谢谢卡拉维耶洛参赞。

[Zac Bears]: 嗯，我有一些想法和问题。我知道 KP 法案的产生是一项冗长的动议，我可以尝试简化语言，但基本上我们要求的是，将现有的条例（将所有这些不同的部分汇集到一个条例中）分成一项修正案，修改有关公共遮阳树的城市条例。把所有涉及私有财产的东西都放在你自己的桶里。然后还将提议的树委员会作为一个单独的部分，因为它将属于现有城市条例的不同章节。所以其实我们要求的只是建立这个框架，我们把这个单一的法令分成三个组成部分，这样我们就可以讨论它们，这样我们就可以讨论这些问题。你知道，将采用或改变现行的市政法律结构。所以对我来说，整个动议并不是一个真正的政治问题。此时，当我听到莫雷尔议员谈论下一步可能采取的行动时，由于我们没有这种法律支持，我请求市政府的不同主管机构对我们目前的草案发表评论。我想我听到了规划、开发、可持续发展、DPW、建筑规范执行和财务。我们这里有这些办事处的一些代表。所以如果你愿意回答这两个问题首先，您认为您是否有足够的信息来召开会议并就现有草案提供反馈？其次，这涉及到财务部分，您认为这些评论者是否愿意在这些评论中讨论对城市的任何潜在财务影响？我不知道麦克莱弗先生、阿吉先生还是鲍勃先生想先走，但是。

[Tim McGivern]: 熊副总裁。谢谢专员。谢谢你听我说话。所以我对草案提出了一些意见。看起来是有可能的，可能会有比这更高的版本，但我想我这次对同一份草案提供了评论，但也有评论。我认为其中之一你刚才提到的主题非常重要。公共与私人。我的意思是，我读过这篇文章，看到其中谈到了城市对私人树木的责任。但在我个人看来，其中大部分似乎与现有的有关私有树木及其保护方式的一般立法直接冲突。所以我认为你必须看看它们，我想这也许就是 KP Law 所指出的。潜在的。因此，我认为在我这样做之前需要对其进行研究和组织，并且我认为 Aggie 会同意我对公共树部分的实质内容做出实质性评论。因为，我想大家都知道，树木管理员负责并控制着梅德福市的公共遮荫树。就是这样。所以我认为发现这件作品是至关重要的。然后是另一种大我认为我的主要评论是，你知道，类似的事情显然为现有的管理流程增加了某种层次，并且还为 DPW 和建筑部门代码执行增加了新的管理流程。因此，对于这样的法令，我个人希望看到对所需 FTE 的某种分析，它们如何随着时间的推移而增长，以及什么我们正在谈论此类人力资源的运营预算类型，因为我认为这主要是员工时间问题，是一种行政程序。无论如何，我认为这是我需要解决的两个大问题。

[Zac Bears]: 很简单，谢谢你，这很有帮助。只是为了确认一下，如果我们将您面前存在的内容分为公共树、私人树和委员会树，这是否足以让您觉得您可以发表实质性评论，或者您真的希望我们除了首先这样做之外更深入地了解一下？

[Tim McGivern]: 我很乐意一路提供评论。我想如果我们这样做的话，当我们接近红线水平时，我也想咬一口苹果。是的，嗯，我当然知道。好吧，谢谢。我不知道除此之外您现在是否还想添加任何内容。出色的。谢谢。我来这里是为了回答任何问题。

[Adam Hurtubise]: 委员委员会成员有任何疑问吗？

[Zac Bears]: 如果我看到公众，林肯先生，我会认出他。请提供您的姓名和地址进行注册。

[Tom Lincoln]: 汤姆·林肯，格里森街 27 号。我尽我所能遵循这个过程。我知道到达这里有很长的路要走。这是我的观察。我想很多人都担心我们正在失去梅德福的树冠争夺战，尽管阿吉和这座城市做了巨大的工作，但我们在城市遮荫树上落后于八球。我们还有很多树桩。看看吧，我认为他们在布鲁克斯庄园附近的树桩场做了一些清理工作，这很好，可以看到被砍伐并转移到该位置的树木数量。所以我认为如果这不全面，那就没有多大好处。我想提出的另一件事是，一直在制定综合计划的委员会，如果你在那里看到了草案，这是计划草案中的一个高度优先的项目，公众对树木、遮阳篷的巨大关注，与梅德福公共和私人财产的开放空间保护问题有关。我认为，那就太好了。我们还没有收到全面计划的行动部分，但考虑到委员会的规模，我非常希望这将成为本案的高度优先事项。因此，我认为，无论你相信与否，根据综合计划打算在未来 10 到 30 年作为指导进行协调，将是这将是至关重要的。我想提的最后一件事是，如果我不知道这在草案中的位置，请原谅我，这已经引起我和其他人的注意，这是一个关于这与分区有何关系的问题。例如，就分区、规划和规划许可而言，就移除的树木而言，至少一比一替换的树木或者可能比这更好的比例。树木的数量，我认为目前大型停车场没有必要这样做。我想到了我经常去的菲尔斯路上的那个地方，你知道，那里有这些大散热器，还有，你知道，树木或胶合板。美国有很多城市对此都有很好的法律。我认为这是一个目标。必须在许多方面实现的环境目标和气候目标、缓解目标、城市及其居民的审美目标。而且有很多地方可以种树。有很多地方我们可以做得更多，我们可以做得更好。我们不会在下周或明年解决这个问题，但这与趋势有关。不幸的是，我们已经达到了取得进展的地步。我认为去年，根据行道树，我认为种植的树木比长期以来种植的树木还要多，但我们仍在努力追赶。当然，在我所在的西梅德福镇，我们有很多很大的树。我不太了解碳图片，但我认为一棵大树很值钱，很多小树，很多我总是谈论的两英寸半的树。而且，你知道，你失去了其中之一，你知道，你在所有好处方面都远远落后。我认为，你知道，我认为我们必须做，我认为我们必须做很多事情。我认为我们需要在这里考虑短期和长期。我认为我们需要一个框架既鼓励人们植树，又鼓励人们爱护树木，种植更多的树，整个问题都应该在那里。谢谢。

[Zac Bears]: 林肯先生，关于分区问题，这是我们在上次会议上向市检察官提出的要求之一，他减少了法律顾问的数量，以便当他们给我们一个新项目时，分区结构与一般条例结构中需要的所有内容都将被分成自己的分区修正案。

[Tom Lincoln]: 好吧，谢谢。

[Zac Bears]: 我将与莫雷尔总统交谈，然后我们将有一些公众成员，但首先我将与莫雷尔总统交谈。

[Nicole Morell]: 我要和麦克艾文专员一起去，谢谢你来到这里。抱歉，我无法亲自到场。与此相关，这可能会深入到法律领域，所以如果您不知道如何回答，我理解，但就私人树木而言，我的意思是，据您所知，您的想法是否存在分离？一两棵私有财产，或者，你知道，一个开发商购买了很多，并完全砍伐了，你知道，十几棵树，只要他们对可能的立法感到满意。

[Tim McGivern]: 当然，我可以从领土发展的角度给你我的看法。我很清楚这一点。因此，正如林肯先生所提到的，有多种方法可以起草涉及树木景观美化要求的场地规划法规。因此，当你谈论开发商进来并说，好吧，我要拆除一些房屋，也许将一些地块放在一起，建造一座更大的带停车场的建筑时，这种情况可能会发生。您可以通过查看场地规划来做到这一点，您知道，以帮助控制和增加种植。因此，我要回溯一下，以解决您关于一般私有树木的第一个陈述，您知道，显然我不是律师，但我必须遵守这套法律，例如第 87 章。所以我作为公共工程专员的理解私有财产上的一棵私有树是私有财产，是该土地的一部分，是该土地所有权的一部分。所以，你知道，有一系列的一般质量定律。我认为马萨诸塞州在这个意义上是独一无二的，因为它与私人树木以及我们的邻居，包括市政当局，在他们直接照顾和控制下的人们有关，我们可以和不能对邻居财产上的树木做什么。无论如何，我希望从我的角度总结一下。

[Nicole Morell]: 太好了，谢谢。如果我可以回应林肯先生的观点，我们在三月份批准的最近的分区更新中所做的事情，我们为建议的大型开发项目制定了一些绩效标准。他们不是，我认为他们不应该是，但如果需要某些批准，市政府会对他们有利。所以有这样的语言，我认为这是一个起点。

[Zac Bears]: 莫雷尔总统，还有什么要说的吗？

[Nicole Morell]: 我现在只有这些了，谢谢。

[Zac Bears]: 谢谢。在我们向公众公开之前，其他议员还有其他评论吗？让我们去找玛莎·安德烈斯。请提供注册姓名和地址。

[Martha Ondras]: 好吧，我的名字是玛莎·安德烈斯。我住在梅德福的基尔戈大道 45 号。我，我担心如果我们规范树木保护，我们就会成为私有财产。我想如果我在地下室的水泵上放一个排水管，市政府就会对其进行监管。如果我把它添加到我的房子里，市政府就会对其进行监管。如果我在我家周围设置排水沟，市政府就会对其进行监管。我从来没有听说过任何所谓的进入我的财产法规。老实说，我不明白为什么就城市保护公共利益的能力而言，树木保护属于一个单独的类别。这棵树可能会做更多的事情我的房产的保水、排水和遮阳效果优于许多其他城市监管的改进措施。我还注意到，马萨诸塞州的几个城镇规定了对一定大小或特征的私人树木的保护。所以这绝对是可能的在马萨诸塞州普通法的范围内这样做。这就是我的贡献。谢谢。

[Zac Bears]: 谢谢玛莎。非常感谢。和巴里一起去吧。请提供注册姓名和地址。

[Barry Ingber]: 巴里·英格伯，德雷珀街 9 号。我和玛莎都是能源与环境委员会的成员。莫雷尔主席，虽然我不代表本委员会发言。我只以我的名义说话。我不认识林肯先生，但我想为他和林肯夫人所做的一切喝彩。安德鲁斯说道。我对条例的内容有意见，现在不提。我只是想解决这个问题副总统，您想到将该条例分为三项条例。你知道，我对如何做到这一点没有任何意见，但我认为如果你这样做，可能会有第四项法令在建筑业或其中一项法令的第二部分中，该部分规范了造林服务和砍伐树木的树艺师。是的，我想要但在我的房子里，如果我想更换电气部分，我必须致电有执照的承包商，并且他必须获得许可证。我认为确保树木工作以同样的谨慎、专业和安全进行是至关重要的。所以我想我可以参与其中私人地段大门，也可能是第四道大门。非常感谢。

[Zac Bears]: 谢谢您，先生。这很有用。莫雷尔总统，你仍然举手。

[Nicole Morell]: 抱歉，我会留下它。

[Zac Bears]: 出色的。事实上，正如巴里所说，阿吉或蒂姆，我们目前是否以任何方式监管树艺师，他们是在城市工作的林业公司？不。没关系。而且我们不需要许可证。显然，对于公共遮荫树，有一个高达第 87 章的流程，但对于私营公司来说，他们不需要拥有许可证或任何东西就可以进入私人树或私人财产上的树上工作。好的。

[Adam Hurtubise]: 一切都好。

[Zac Bears]: 谢谢。目前董事会成员还有其他评论吗？柯林斯议员。

[Kit Collins]: 谢谢熊副会长。感谢所有发表评论的人，也感谢来到这里的市政府工作人员。我的评论更多的是关于我们下一步该何去何从，以及我对此的看法。我想，你知道，这是一个尽可能取得进步的机会。我认为，最有组织的前进方式是，在我看来，可能将其分解为三项法令，并以我们能做到的速度实施它们，提供我们必须合作的法律资源和工作人员能力。我认为我们应该加强对公共遮荫树的保护，我们可以尽可能修改现有条例。我认为我们应该保护现有树木，并鼓励尽可能多地在私人土地上种植树木，以尽可能有针对性的方式，尽力做到最好，可能通过绩效标准和大型开发项目的当地计划审查作为重新分区过程的一部分。我不喜欢这么说，因为这似乎推迟了我们尚未开始的进程，但我认为这更有意义。我也同意成立树木委员会。我认为我的犹豫和每当我们谈论建立一个新的边境委员会时一样，也就是说，我真的不喜欢将大量高能力和技术性很强的工作分配给一个无薪机构的想法。我知道我们没有很多钱可以花在包包上，但我认为你知道，这个的有效性，它的现实程度真的让我想知道。我认为这更多的是一般性评论，但我想说，每当我们谈论董事会和委员会时，我认为在我们开始提供薪酬之前，我们不会在任何董事会和委员会中实现多样性和平等。因此，我认为总体上有一个委员会树是好的，但我也喜欢在可以的地方插入它，我认为一旦我们拥有了资源、董事会和委员会流程，就需要重新审视它。所以我，我会在这个侧边栏完成它，谢谢。

[Zac Bears]: 太好了，我们又有了一些观众，也许我们可以讨论下一步。我注意到我们总是谈论下一步，但我认为我们应该对此进行明确的对话。我在 Zoom 上看到了阿曼达·鲍文，但是…… 阿曼达已经走了。我看到房间里有一个人，所以我和你一起去，凯西。但请提供注册的姓名和地址。

[Gaston Fiore]: 晚上好，谢谢熊副总裁。我是加斯顿·菲奥雷 (Gaston Fiore)，地址：斯蒂克尼路 61 号。我也是医疗能源与环境咨询委员会和医疗自行车咨询委员会的成员。然而，我要说的任何想法都是我自己的，并不代表我所属的任何其他人或委员会的想法。我只是想说，我认为拥有并居住在房屋中的人不应该为从私有财产中移除树木而纳税。请注意，购买现有房屋的开发商仍需纳税，因为他们不会住在那里。因此，我们必须能够确定某人是买房子并住在那里，还是有人买房子是为了出售和转售。一位推动该法令的人士在梅德福能源与环境委员会 9 月份的会议上表示，“我对个人土地所有者的权利有疑问。” 首先，作为一名社会主义者，我不相信人们有土地权。我想毕竟真的不存在房地产这样的东西。所以我问：大多数梅德福居民都认为人们没有权利获得土地吗？是否有任何大规模的宣传活动让居民意识到他们每次从私人财产中移除一棵树时都必须缴纳巨额税款？民选官员应该为所有梅德福居民执政，而不仅仅是那些投票给他们的人，至少是为少数持激进观点的人执政。梅德福居民的房屋屋顶上有树木遮荫，如果他们决定移除这些树木来安装太阳能电池板，他们可能无法承担巨额的移除费用，因此可能会放弃使用太阳能。这些屋顶板无法产生的任何电力都必须在其他地方产生。将电力生产远离电力消费者可能会导致森林砍伐和更大的树丛，从而对环境产生更大的不利影响。比砍掉城市里的一些树更重要。我应该提到的是，我向所有议员和任何想要它的人发送了包含所有这些内容的引用的文件链接，我很乐意将其发送。我快完成了。这就是为什么梅德福应该发起一场大规模的教育活动，向居民宣传树木的许多积极影响。这不仅仅是提高对气候变化的适应能力、支持野生动物和改善地方的美感。美丽的树木还可以提高房屋的售价。教育工作可以减少考虑从自己的房产中移除树木的居民数量。总之，《大都会树木法案》对拥有并居住在自己房屋中的居民征收树木清除税，极大地侵犯了个人房主的权利。此外，三油没有考虑到当地的太阳能，并且难以利用当地的太阳能，这有助于将电力生产转移到其他地点，从而有可能抵消甚至扭转正在实现的积极环境影响。就这样。非常感谢。

[Zac Bears]: 谢谢。是的。只是为了你的评论，这是一个平衡利益的深思熟虑的过程。我可以保证，您面前的草案不会是在流程结束时得出的草案，像您这样的评论以及本次会议上每个人的评论将帮助我们完成整个流程并制定条例，使其尽可能对社区有利。所以谢谢你，我很欣赏你的评论。我可以在公共场合再与一个人交谈吗？然后我可以与你交谈吗？谢谢。凯西，拜托，我会给你取消静音。提供您的姓名和地址进行注册。

[SPEAKER_00]: 你好，我叫凯西·布尔 (Kathy Bull)，地址：纪念碑街 27 号。我支持该条例，拟议的条例，而且看起来它可能会在这个过程中得到更多改进。我看到我们附近的开发商在接近土地进行开发或拆除房屋以以新的方式开发时，通常会砍伐树木作为第一步。所以我不知道是否应该针对不同类型的业主单独写，就像前面发言者所说的那样，更具体的东西。我对此不太确定。这只是一个想法。我认为就对利用私有财产对树木进行一些治理的想法的反应而言，这是我们社区的一个新想法。然后我相信乍一看，有些人可能会觉得害怕，但我认为，按照目前的条例，业主可以做什么有很大的灵活性。这不是严厉的。所以我认为，正如前面的发言者所说，其中一部分是教育。我认为气候变化无疑凸显了我们需要大量的树冠。我认为我们应该考虑到这一点，因为它影响到我们所有人，我们都可以为此做出贡献。因此，我赞扬你们所有人为制定这项法令所付出的努力以及你们继续执行该法令的承诺，谢谢。

[Zac Bears]: 谢谢凯西。卡拉维埃洛议员，还有两个关于公众参与的人，但如果你愿意，那也没关系。我们将和莎拉一起去，然后和汤姆一起去。莎拉，我将取消您注册时的姓名和地址的静音。

[Sarah Gerould]: 我叫萨拉·杰拉德。我在伯班克高速公路 29 号。我感谢许多支持该条例听证会的人的所有评论我们在梅德福树木中心为起草这项法令所做的工作。我们认为这是一项对这座城市非常重要的工作。重要的是因为它直接关系到气候将如何影响我们所有人。如果每个人为了如果他们在家里安装太阳能，我们的情况都会更糟，因为我们的环境会变得更热，而我们都必须为热量付出代价。甚至，尤其是那些买不起空调的人。这就是为什么我相信树木是一种可以帮助我们所有人的资源。它们帮助我们保持家中凉爽。可以这么说，它们帮助我们保持心理平衡。它们为野生动物和鸟类提供了家园，让我们感到高兴。他们为这座城市的水文提供了如此多的服务，生态系统服务，我认为我们不能仅仅承担得起当人们砍伐大量树木时，即使是在他们的私人财产上，也要移开视线，因为这影响到我们所有人。这不仅仅影响他们。事实上，它们是强加给我们的攻击。我认为，正如前面的发言者所说，我们有很多，我们已经纳入了很多我们应该考虑和实施维持梅德福覆盖范围的选项。这就是我要说的。非常感谢。

[Zac Bears]: 谢谢你，萨拉。接下来，我将转向汤姆。汤姆，请再次提供您的姓名和地址。

[Tom Lincoln]: 是的，抱歉，我不想吃太多苹果。汤姆·林肯，格里森街 27 号。我突然想到，也许他们已经有了，在福利方面存在一种等级清单，并且在条例方面，这里用容易实现的成果来进行双关语。换句话说，如果你接受，我就在这里编造一些东西，如果你接受新的发展，商业开发并问，那里增加树木的潜力有多大？控制这个的潜力有多大？对此会产生什么额外影响？因此，你知道，进行同样类型的分析，其他墓地，例如布鲁克斯庄园，以及城市控制的任何开放空间，你知道，肯定属于一个类别。我的意思是，有些东西是非常明显的。正如之前有人提到的，作为任何类型的重建的第一步，许多人对砍伐大树的数量感到不安。你认为人们可以围绕树木进行设计，但我认为将它们砍倒然后在白板上建造会更便宜。所以我认为这里有一些机会，有一些胡萝卜，也有一些惩罚，用一个不好的比喻来说。对于这一切。因为我认为归根结底，我们希望作为一个社区能够保护我们所拥有的、我们正在改进的东西，所以可以这么说，这样我们就不会输掉这场战斗。我们正在改进顶篷。我们正在吸引一些人，你知道，我们正试图在这里提供一些激励措施，也许通过分区、通过开发、通过设计。我们在梅德福甚至没有设计审查，我敢说，人们更多地将其视为开发过程的一部分，这很糟糕。因为我认为最终的成功将由许多小部分和一些大部分组合成一个大集合组成。

[Zac Bears]: 谢谢你，林肯先生。我们会和巴里一起去，然后是其他人。如果您想发言，请举手。

[Barry Ingber]: 巴里·英格伯、德利珀街和我在这里收到了一些奇怪的信息。对所发表的评论只有两个非常简短的回应。一、概念拥有对树木的所有权，与那些希望能够在自己的土地上倾倒有毒废物或排干湿地的人所提出的论点没有太大区别。我们了解这些行动对环境的影响超出了财产边界。然后我们对这些事情进行监管。在这里我们说树木属于同一类别。有人评论说，房东可能没有意识到这一点，需要开展大规模的教育活动，以确保人们不会犯错误，也不会被不公平地征税。这很有趣，但我认为这个想法是，如果我们对森林服务公司和树艺师进行监管，那就相当于在改变电力系统时不知道该怎么做。我聘请了一名电工，他负责获得许可证，因此他了解规则并保证我的安全。我认为如果我们对树艺师进行监管，我们也会做同样的事情。房主不会不知道非法砍伐树木，因为树艺师不会被允许这样做，也不会这样做。非常感谢。

[Zac Bears]: 谢谢您，先生。我看到你们两个了。 Furrier先生，您可以先来，然后上楼。

[Gaston Fiore]: 我只是想澄清巴里指的是什么。我认为这其中存在误会。所以我想说的是我认为大多数公众并不知道正在讨论树木法案。这就是为什么我说应该开展某种外展活动，让居民了解我们在这里讨论的内容以及树木法如何影响他们的私有财产。我在发送的文件中提到的一件事是，例如，全民投票。所以我认为如果决定是对拥有房屋并居住在自己家中的居民没有豁免，那么我个人认为就这个问题举行公投并让梅德福的居民决定这是否是他们想要的东西是公平的。所以，实际上，如果我们做得好，那么我们公投也应该有法定人数，也就是说，我们应该有50%以上的参与率，这就是一些欧洲国家的情况。这就是我想通过大型宣传活动表达的意思：让人们意识到你知道发生了什么事，也知道他们每次从房产中移走一棵树时都可能需要缴纳新的巨额税，这是他们从未见过、没有想到、甚至没有想过的事情。我只是想澄清这一点。谢谢。谢谢。

[Zac Bears]: 请来到讲台并提供您的姓名和地址进行登记。

[jMy4r_5VbVA_SPEAKER_20]: 你好，彼得·纳萨西，阿尔斯顿街 47 号。我来这里是因为我认为情况就是如此，我只是想重申公共和私人部分的重要性，因为有人。在梅德福，这取决于树冠的价值，树木的丰富程度，它们并不拥有，而是受城市或业主的支配，以拥有该资产，为我们的城市环境提供必要的资源。我住在阿尔斯顿街。正如我所说，当我 2010 年搬到那里时，我们的街道还是一片郁郁葱葱的绿地。就像一条绿色隧道。从那时起，在我这一边的街道上，有四栋房子，我是其中一栋的房客，那个街区有很多房客，我这边街道上的四栋房子中的三栋都砍倒了最大的一棵树，我的意思是迄今为止最大的一棵，当时街区上还有六棵行道树。当这条街经过一年的重建时，我什至不确定它看起来是否还没有完工。但其中两棵树仍然存在。当街道重建时，所有的沟渠都被铺平并填满。对未来的计划只字不提。我已经问过好几次了。看来没有制定计划。正如我所说，一方面，我们受到城市、所有部门的摆布，无论是公共工程、工程还是树木的守护者，他们显然被要求做更多的事情来监测树木的清除。嗯，但另一方面，我们也受到私人业主的摆布。现在这不仅仅是关于我和我的街道，而是路过的任何人都会发现布鲁克斯学校就在我的街区。我们在街区的尽头有高级住房。我们在街区的尽头有一座教堂。我们有残疾人。我们有老年人走在这些被晒伤的人行道上。我走遍整个城市。我跑遍了整个城市。有些地方你甚至不能，在夏天，我们经历了超过你想象的 90 度以上的日子，没有庇护所。正如一位评论者提到的，现在这是一个能源问题，我们正在为我们的房屋降温，因为我们无法保护它们免受高温。我们绝对不能保护行人，只能保护住在附近的人。在某些地方，这将取决于私人所有者。私人业主将在城市可以的情况下提供这种服务。我不知道这将如何应用于该市的替代人行道计划，我知道个人业主可以通过一种方式在他们的财产上放置一棵城市树。它会被视为私人树还是公共树？我的意思是，这是一个存在的问题。不管怎样，我不想继续说下去，但对于梅德福的许多利益相关者来说，我们拥有这两个组成部分并且它们都很强大，这一点非常重要。谢谢。

[Zac Bears]: 谢谢。卡拉维耶洛参赞，还有一个人，我稍后会与您联系。我认为我们最好立即公开此事。去找莎拉，然后是卡拉维耶洛议员，然后是罗兹总统。萨拉.

[Sarah Gerould]: 只需要知道这个过程需要一些时间。嗯，我知道我和今天发言的许多人都非常重视维护我们的树冠的需要。我鼓励你们制定暂停令这样我们就可以在这个过程发生的同时维持我们所能维持的状态。许多人对此感兴趣并希望确保它尽快发生，但这需要一些时间，并且有一些棘手的问题需要解决。因此，我鼓励您制定一项与暂停相关的简短条例，以便我们能够，以便您有时间做您需要做的工作。

[Zac Bears]: 谢谢。卡拉维耶洛参赞。

[Richard Caraviello]: 谢谢总统先生。这位先生几分钟前就说过了。我们有法律树的后面部分。我想阿吉可以向你解释这一点。许多人没有利用这一点。我认为对于像树这样的人来说这是一个很好的计划。但当你看到私人住宅砍伐树木时，这通常不是一个轻易做出的决定。许多这些树因为生病或出于某种原因而被砍伐。砍伐一棵树的决定是非常昂贵的。如果您在自己的土地上砍伐一棵树，您只需砍伐这棵树即可获得三千美元，而无需费心将树桩从那里移走。因此，当人们砍伐树木时，这并不是一个你只是砍树的决定。它非常昂贵，并且通常会因某种原因而降低。私有财产根本不砍伐树木。我的意思是，我不是在谈论发展。但私人业主是相当负责任的。他们砍伐树木并不只是为了说他们正在砍伐它们。他们正在削减开支，因为他们又老又病。我们只能说这样做的成本非常高。但是，你知道，梅德福市是一个古老的社区，我们有很多古树。我想，你知道，阿吉会向你解释，你知道，我们有一百岁的树，你知道，我们经历过一些风暴，这些年来它们也一直在下降。我们尽一切努力重新种植它们。但正如你所看到的，我知道你在摇头。我们有我们的树桩。我们现在正在努力清除树桩，并在它们所在的地方种植新树。这需要时间，需要金钱。这需要时间，需要金钱。我们有一个计划。我们现在正在这样做。而且，你知道，蒂姆，正如你所解释的，你知道，很多人，当这些事情出现时，他们会想要一棵树放在那里。这些树倒下了，因为所有这些树都因为天气和风暴而倒下了。他们不是无缘无故被砍掉的。他们被删除是有原因的。所以，你知道，我知道我们不会按照任何人想要的速度前进，但是被砍伐的树木被砍伐是有原因的。他们并没有仅仅因为我们不负责任而消灭它们。不，但人们认为我们只是砍伐树木。是的，社区中有一些开发商不负责任，干脆砍伐树木。我也不认为这是正确的。所以我完全赞成，我和你住在同一条街上。我赞成我们可以种植所有的树木。所以，我们再次努力追赶。这需要时间，需要金钱。我说，你知道我在说什么吗？如果你有一棵树，如果你的房子里有空间，与阿吉交谈，她会给你带来她花园里的礼物。

[jMy4r_5VbVA_SPEAKER_20]: 又是彼得·纳塞西安，阿尔斯顿街。我不是这么说的，我从来没有评论过砍伐任何一棵树的理由。我说的是天篷维护，走在前面，拥有可用的资源，制定适当的法规以确保我们不会继续倒退。因为你所说的所有树木，没有暴风雨或任何迫使我填满我所在街区的六个树洞的事情，好吗？没有土地或财产所有者有一棵树需要砍伐，完全可以理解，但没有没有强制要求维持我们现有的树木覆盖率。没有替代品。这就是我们在这里讨论的内容。我们并不是在谈论不砍伐患病的树木。我们这里有一个很小的树木部门。

[Zac Bears]: 请塞纳先生发言。我不想，我通常会组织一个非正式会议，因为我认为讨论很重要。我想请大家此时通过总统向我转达他们的意见。一切都好。谢谢。

[jMy4r_5VbVA_SPEAKER_20]: 因为我不是房主，所以成千上万，也就是说，50% 的梅德福人是租房者，类似的情况。我们无法将一棵树带到我们的住所。我们受到房主的摆布，他们出于充分的理由砍伐树木，然后不更换它们。我要说的就是这些。

[Richard Caraviello]: 谢谢。穿过椅子。是的。如果您能将您的意见直接告诉我，议员。我们在城里有一个很小的树木部门。我们需要更大的吗？是的，我们愿意。我不会说不。但同样，在我们的 DPW 部门，我们正在努力解决很多问题。我们正在努力雇用人才，努力雇用树人，以便我们能够将我们的部门发展到应有的水平。我们正在努力。这很难。你可以问问你的主管和你的一个由两三个人组成的部门，他们正在尽最大努力跟上我们现有的步伐。我将在这里阐述这一点。

[Nicole Morell]: 总统先生，如果可以的话。

[Zac Bears]: 是的，加巴德参赞，我现在将与莫雷尔总统通话。

[Nicole Morell]: 我知道还少了点什么，我不想打扰谈话，但我必须下去看看我的儿子。如果我在这儿的时候你能做一件事，我将不胜感激。我只是建议我们要求规划、发展和可持续发展、DPW 和财务部门开会，在未来的会议之前就树木条例草案和拟议的暂停草案提供意见。

[Zac Bears]: 好的，该动议是让 PDS、DPW 和财务部门在未来的会议之前开会讨论和评论草案。

[Nicole Morell]: 正确，还包括暂停项目。

[Zac Bears]: 关于该项目，关于该项目和暂停。

[Nicole Morell]: 我知道，我们已经收到了 DPW 的反馈，如果有这样的反馈是有益的，你知道，不同部门可以互相交谈并了解如何互动。

[Zac Bears]: 是的，麦戈文局长即将到达这里。我只是想说，这次会议可能是第二步。在那次会议之前可能会有一个步骤，因为我将在会议之前提出一项可能提供更可行的建议的动议。但如果您现在想发表评论，专员。

[Tim McGivern]: 我只是想看看我对暂停和愿景是否有任何明确的了解。这意味着不砍伐树木，但我们是否也在谈论修剪树木？当我们出于许多不同的原因谈论暂停时，我只是想非常谨慎。

[Nicole Morell]: 莫雷尔总统。我必须这样做，让我得到它。但我认为有关暂停的评论可能很简单，因为我认为这是不可行的。所以我想只是试图理解，因为这也被提交给我们，我们的人员也致力于它。我不认为这是持续的，我认为这实际上是关于砍伐树木。让我看看是否可以，我之前已经发送了。

[Tim McGivern]: 好的，我可以保存下来，等我看到了再评论。

[Nicole Morell]: 好的，太好了，谢谢。

[Zac Bears]: 莫雷尔总统，我有这项动议。我只想问你一个问题，如果你需要离开的话。您提到将此问题提交给小组委员会。您是否倾向于将其发送给哪个小组委员会？

[Nicole Morell]: 我想说，我认为环境，对不起，环境、可持续性和交通，也许是这样。就是这样。

[Zac Bears]: 一切都好。出色的。稍后我会考虑这一点。我相信除了我之外还有人可以做出这个举动。谢谢主席女士。出色地。所以我们有这两个动作。您想继续投票吗？是的，我们现在可以对此进行投票。我们可以在这些动议之后继续讨论，但关于要求规划、发展、可持续发展、DPW和财务共同讨论和评论该项目的动议，以及经曾议员附议的暂停条例草案。

[Adam Hurtubise]: 卡拉维耶洛参赞？是的。议员柯林斯？是的。绅士顾问？

[Richard Caraviello]: 是的。

[Adam Hurtubise]: 斯卡佩利议员？啊，斯卡佩利议员缺席了。曾参赞？是的。莫雷尔总统？是的。副总统帕里斯？

[Zac Bears]: 是的。六项肯定，一项否定，一项缺席。运动过去了。莫雷尔主席提议将此文件发送给气候小组委员会，并得到卡拉维耶洛议员的附议。秘书先生，请打电话。

[Adam Hurtubise]: 谁支持莫拉莱斯总统的动议？

[Zac Bears]: 那是卡拉维耶洛议员。

[Adam Hurtubise]: 电话来了。卡拉维耶洛参赞？是的。议员柯林斯？是的。绅士顾问？绅士顾问？

[Nicole Morell]: 我想我可能已经堕落了。

[Adam Hurtubise]: 我想我们可能错过了这一点。斯卡佩利参赞。斯卡佩利议员缺席。曾参赞.

[Zac Bears]: 是的。

[Adam Hurtubise]: 莫雷尔总统。是的。熊副总裁。

[Zac Bears]: 是的，如果我赞成，即使议案不获通过，也不会反对。我认得曾参赞。

[Justin Tseng]: 谢谢熊副会长。我想让公众首先发言，因为我认为这是公众向我们提供反馈的重要会议之一，我们会考虑这一点并将其纳入条例中。这就是为什么我认为让每个人首先听到每个人的声音对我来说很重要。我认为总体而言，我们的共同目标、我们的全球目标似乎达成了很多共识。增加我们的树木覆盖率（目前低于我们的理想水平），在气候行动方面积极主动，在技术方面分开，将法令分为不同的部分。我认为围绕该条例的公共财产方面似乎存在很多共识。我认为我们还看到，我们的一个重要作用是平衡不同的利益，鉴于我们今天在听证会和市政厅工作中看到的专业人士在此类问题上的专业知识，我相信市议会处于独特的地位。以及我们作为顾问与公众联络、获取反馈并将其传达给起草本条例的人员的角色。我认为私有财产的重要性是显而易见的，但我也认为有必要指出的是树木也是一种公共物品。它们降低了周围环境的表面热量和周围环境的表面热温度。它们对于我们老龄化人口的潮热、中暑和热疲劳的危险非常重要。它们还可以帮助降低家庭能源成本。我个人的观点是，罚款在经济上是合理的，但我很乐意谈论它。我也喜欢开展教育活动的想法，该活动谈论保护人们私有财产上的树木的重要性以及这将如何提供帮助。私人业主，但我也认为这个想法强调了市议会需要更好的沟通策略以及市议会更全面的沟通策略。基本上，我们已经建议了前进的方向，但我的意思是，当我思考前进的方向时，我会感觉更舒服嗯，是的，呃，莫雷尔总统提到的所有部门，他们会面，嗯，然后回到我们这里继续讨论细节。我认为，从我们从麦吉本专员那里听到的消息来看，这将非常有帮助......以便我们都能更好地了解此类法令所需的财政和资源。我认为另一个重要的观察结果是，我们的城市在气候行动方面有雄心勃勃的计划，一个全面的计划。我想确保这项树木法令也符合我们更广泛的城市规划。

[Zac Bears]: 谢谢曾参赞。公众参与还有一只手。然后我发表一些评论并要求我的同事提出建议，但首先我会再次谈论玛莎。玛莎。你必须被激活。

[Martha Ondras]: 谢谢奥索斯参赞。我只是想...指出该法令创建并包含了语言，以便如果一棵树患病或存在危险，可以将其作为私有财产上的私有树移除。没有人会因为想要砍倒一棵生命即将结束、生病或树枝掉落的树而受到惩罚。我认为担心这会将人们置于这种境地是没有根据的。我知道我在我的社区西梅德福看到，大部分树木的砍伐都是出于创造更多停车位的愿望。这可能不是移除树冠的最佳理由。我还想指出，吴市长今天在波士顿设立了城市林业部门，并将工作人员从3人增加到16人，因为树木是波士顿市气候计划中最重要的技术之一。这只会强化维护树冠的重要性。感谢我们所有人。

[Zac Bears]: 谢谢玛莎。在发表评论之前，其他顾问还有什么补充意见吗？我什么也没看到，只有一些评论。我的第一条评论是，我只是更深入地审查了这些通讯，我们从 KP Law 的法律顾问那里收到的内容实际上是字面意思：请各部门详细说明这一点并回复我们。我只是想确认一下：你们部门现在有能力写条例吗？不。

[Tim McGivern]: 不是我们正在谈论的正确时间。我不认为，而且从法律起草的角度来看，我们不会有这种能力。我们推荐可以为我们提供建议的 DPW 专家。

[Zac Bears]: 是的，这对我来说似乎是一个奇怪的要求。迪金森先生，迪金森主任，我有一个问题要问你，最终，希望当我们有一个更清晰的产品供大家开会时，您认为 McIvern 先生提到的可能结果是否有可能尝试评估或总体估计 DPW 认为全面实施该条例所必需的财务影响？

[Bob Dickinson]: 我必须与 DPW 合作，弄清楚他们还需要多少人。您必须将其纳入预算。

[Zac Bears]: 出色地。但如果我们能为您提供一些东西，那么在您现有团队的能力范围内这是可行的。

[Bob Dickinson]: 是的，我可以尝试。

[Zac Bears]: 好的。

[Bob Dickinson]: 下周不行。

[Zac Bears]: 下周不行。

[Bob Dickinson]: 请不要下周。是的。

[Zac Bears]: 还有建筑部门。

[Bob Dickinson]: 好的。

[Zac Bears]: 太好了，是的，我的意思是，实际上，我认为莫雷尔主席之前所说的是，我现在正试图在公开会议上协调前市检察官办公室将直接传达给你们办公室的内容，以获取你们的意见并收集它们，然后与你们开会讨论财务影响。我们就在我们所在的地方。因此，在我开始要求你们做事之前，我只想为你们所有人澄清这一点。是的。因此，我对议员同事的要求就是：如果有人愿意提出这项动议。因此，我们收到了六月会议的一项动议，其中概述了市检察官和法律顾问提出的详细请求，确切地说，我们希望他们如何详细说明该条例及其草案，以便我们可以将其交给市政府工作人员征求意见。我想要如果您接受该动议，我们会将其转发给市长和办公厅主任，并要求 KP Law 在 10 天内做出紧急答复。

[Justin Tseng]: 非常感慨。

[Zac Bears]: 好吧，在卡拉维埃洛议员支持曾议员的动议后，我们重新提交动议，要求对拟议文本提出意见并更新给市检察官。市长和办公厅主任在 KP 法案生效后 10 天内做出回应。国务卿先生，收到后请告诉我。如果可能的话，我希望明天将其提交给市长办公室。是的，一旦完成，我们就可以通过语音投票。我只是想确保我有笔记并且已静音。就是这么简单。

[Adam Hurtubise]: 我能做到，总统先生。

[Zac Bears]: 出色的。当您完成并完成搬迁时请告诉我。

[Adam Hurtubise]: 让我重读一下，因为在你说话时我正试图抄写它。所以处理起来会有些困难。但是让我，让我，让我读一下我所拥有的。熊队副总裁要求有人向董事会和律师提交一份详细的请求，以分割该法令。他要求有人采取行动，将此动议转发给市长和幕僚长，以便在金伯利进程法案通过后10天内做出回应。然后我说，曾议员被第二位议员卡拉维埃洛感动了。

[Zac Bears]: 我认为，正如我想说的，曾议员决定重新提出 2022 年 6 月 1 日会议上关于更新和审查市检察官或法律顾问请求的完整委员会动议。更新并提交，根据该动议的参数向理事会提交更新草案，以便市政部门进行审查。

[Adam Hurtubise]: 你能不能，你能不能，你能回来吗，快点回来帮我吧？

[Zac Bears]: 是的，这是曾议员的议案：我们撤回议案。

[Adam Hurtubise]: 6 月 1 日委员会庆祝活动。

[Zac Bears]: 是的，对于市长和办公厅主任，有关法律咨询请求的请求已更新。

[Adam Hurtubise]: 好的。

[Zac Bears]: 是的。

[Nicole Morell]: 总统先生，我回来参加电话会议只是为了破坏你的口头投票。

[Zac Bears]: 是的，太好了。不，谢谢。欢迎回来。即使我们必须打电话。

[Adam Hurtubise]: 出色地。根据委员会 6 月 1 日全体会议向市长和办公厅主任索取法律建议更新的请求，重新提交动议。

[Zac Bears]: 并要求KP法律在未来10天内给予答复。 11号那天，就这么做吧。议员卡拉维耶洛的第二句话。莫雷尔总统，你听到了吗？

[Nicole Morell]: 我做到了，是的，我就是为此而来。